In einer bemerkenswerten diplomatischen Entwicklung haben Frankreich, gefolgt von Großbritannien und Kanada, kürzlich Schritte zur offiziellen Anerkennung eines palästinensischen Staates unternommen. Dieser Schritt geht über eine bloße politische Geste hinaus – er deutet auf tiefgreifende globale Veränderungen hin, bei denen neue Machtzentren wie China und Russland eine zentrale Rolle spielen. Gleichzeitig wird Europas geopolitische Neuorientierung deutlich, insbesondere im Hinblick auf den Nahen Osten.
Von politischer Solidarität zur strategischen Neupositionierung
Westliche Staaten hatten lange gezögert, Palästina offiziell anzuerkennen – trotz ihrer rhetorischen Unterstützung einer Zwei-Staaten-Lösung. Die Eskalation im Gazastreifen und die wachsende Kritik an der Doppelmoral westlicher Außenpolitik – besonders im Vergleich zwischen der Ukraine und Palästina – haben jedoch den Druck auf Regierungen erhöht, glaubwürdiger zu handeln.
Die jüngsten Anerkennungen werden zunehmend als strategische Entscheidungen verstanden, mit denen der Westen versucht, seine moralische und politische Legitimität wiederherzustellen – auch um der wachsenden Einflussnahme Russlands und Chinas im Nahen Osten entgegenzuwirken.
Der Nahe Osten als geopolitisches Spielfeld
Dieser politische Wandel vollzieht sich parallel zu einer tiefgreifenden Neuausrichtung vieler Golfstaaten. Länder wie Saudi-Arabien, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate bauen ihre wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Beziehungen zu Peking und Moskau aus. Die Mitgliedschaft in der BRICS-Gruppe und die Intensivierung des Handels mit China belegen diesen Trend.
Europa, das traditionell als Hauptpartner dieser Staaten galt, sieht sich nun mit der Gefahr konfrontiert, geopolitisch ins Abseits zu geraten, falls es seine einseitige Nahostpolitik nicht überdenkt.
Doppelte Standards: Eine moralische Krise des Westens
Die klare Diskrepanz im Umgang mit der Ukraine-Krise und dem Konflikt in Palästina hat das westliche Werteverständnis massiv beschädigt. Während die ukrainische Bevölkerung für ihren Widerstand gegen Russland internationale Unterstützung erfährt, wird die palästinensische Bevölkerung für ihren Kampf gegen Besatzung kriminalisiert.
Zivile Opfer in der Ukraine werden scharf verurteilt – in Gaza hingegen oft relativiert oder gar gerechtfertigt. Diese offensichtliche Doppelmoral untergräbt das westliche Narrativ von Menschenrechten und Gerechtigkeit, vor allem in den Augen der arabischen Welt.
Fazit
Die jüngsten Anerkennungen Palästinas durch Frankreich, Großbritannien und Kanada markieren nicht nur einen längst überfälligen diplomatischen Schritt, sondern auch eine Reaktion auf die sich wandelnde internationale Ordnung. Die Welt bewegt sich weg von einer unipolaren Struktur hin zu einem neuen, multipolaren Gleichgewicht, in dem Partnerschaften auf Respekt, Ausgewogenheit und gemeinsamen Interessen beruhen – nicht auf hegemonialer Macht.
Wenn der Westen seinen Einfluss in der Region bewahren will, muss er seine Politik glaubwürdiger und konsistenter gestalten – oder riskieren, langfristig geopolitisch an Bedeutung zu verlieren.
About the Author
