Der russische Präsident Wladimir Putin hat während eines viertägigen Staatsbesuchs in China sein Bekenntnis zum Aufbau einer „multipolaren Weltordnung“ erklärt – eine Ankündigung, die einen tiefgreifenden Wandel in der globalen Politik unterstreicht. Der Krieg in der Ukraine markierte einen Wendepunkt in der modernen Geschichte. Doch er verlief nicht so, wie es der ehemalige US-Präsident Joe Biden, seine Regierung und mehrere europäische Staats- und Regierungschefs erwartet hatten. Washington hatte darauf gesetzt, Russland militärisch und wirtschaftlich auszubluten, um Moskau zu schwächen und Kiew tiefer in die Umlaufbahn der NATO zu ziehen. Stattdessen trat das Gegenteil ein: Russland wurde nicht isoliert, sondern rückte ins Zentrum neuer Allianzen, während die Idee einer multipolaren Welt an Stärke gewann – begünstigt durch das Fehlen einer kohärenten amerikanischen Strategie. Die alte Annahme, dass die Welt einfach Washingtons Führung folgen würde, gilt weder in Asien, noch in der arabischen Welt oder in Teilen Amerikas. Die USA hatten die Folgen des Krieges falsch eingeschätzt. Anstatt Russland lahmzulegen, vertieften die westlichen Sanktionen dessen Abhängigkeit von China und Indien und förderten Moskaus Bemühungen, engere Beziehungen zu anderen Mächten aufzubauen, die nach größerer Autonomie streben. Dies ermutigte sowohl Moskau als auch Peking, zu erklären, dass die unipolare Ära vorbei sei und die Welt nie mehr zum Status quo vor Februar 2022 zurückkehren werde. Asien hat sich seither als wahre Arena des globalen Wandels herauskristallisiert. China konsolidiert seinen wirtschaftlichen und politischen Einfluss weltweit, und Indien – obwohl es sorgfältig seine Beziehungen sowohl zum Westen als auch zu Russland ausbalanciert – hat deutlich gemacht, dass es nicht auf ein bloßes Instrument der US-Politik reduziert werden will. Gemeinsam haben diese Verschiebungen ein neues Gravitationszentrum geschaffen, das sich stetig vom Atlantik entfernt. Europa hingegen steckt in der Falle. Während es sich eng an Washingtons Kurs in Bezug auf Sanktionen und Außenpolitik gebunden hat, zahlt es den höchsten wirtschaftlichen Preis durch Energiekrisen und steigende Kosten. Diese Abhängigkeit hat eine wachsende Debatte auf dem Kontinent entfacht – über den Verlust seiner Souveränität und seine Rolle als Nachfolger statt als eigenständiger Akteur. Gleichzeitig wenden sich aufstrebende Regionalmächte wie Brasilien, die Türkei, die VAE und Saudi-Arabien zunehmend ernsthaft alternativen Plattformen wie den BRICS zu. Für sie bieten diese neuen Allianzen die Möglichkeit, nationale Interessen frei von US-Diktaten und europäischen Doppelstandards zu verfolgen. Wenn Ereignisse den westlichen Interessen nicht dienen, reagieren diese mit Empörung und Strafmaßnahmen; doch wenn die Umstände ihren Zielen entsprechen – selbst unter Verletzung des Völkerrechts – sehen sie einfach darüber hinweg. Solche Praktiken, einst wirksam, stoßen heute auf wachsenden Widerstand. Diese Offenheit gegenüber neuen Bündnissen spiegelt das zunehmende Bewusstsein wider, dass sich das globale Machtgleichgewicht verschiebt. An der Schaffung einer neuen Ordnung mitzuwirken, gilt zunehmend als vorteilhafter, als unter dem amerikanischen Schirm zu bleiben. Heute ist klar, dass sich das internationale System unaufhaltsam in Richtung Multipolarität bewegt. Die Vereinigten Staaten können ihren Willen nicht mehr durchsetzen wie in den 1990er Jahren; Isolation bedroht inzwischen Washington und seine europäischen Partner stärker als Russland oder China. Der Wandel ist noch nicht abgeschlossen, aber er ist zu einer unbestreitbaren Realität geworden: Handel in lokalen Währungen, Alternativen zur Weltbank und zum IWF sowie neue politische und sicherheitspolitische Netzwerke. All dies weist auf einen historischen Wendepunkt hin – einen, bei dem das Schicksal der Menschheit nicht mehr allein im Weißen Haus entschieden wird.
